De ce nu cred că Alina Ceușan și Cristina Ich merită să fie linșate mediatic că s-au pupat pe gură

Pentru cine a trăit sub o piatră până acum, Alina Ceușan și Cristina Ich sunt două femei extrem de populare în online-ul românesc și nu numai. Au împreună aproape două milioane de followeri pe Instagram și nu e zi să nu citești ceva despre ele prin tabloide. Alina și-a lansat recent un brand de haine, care se numește RETRO FUTURE, iar în una dintre poze se sărută cu Cristina Ich. Ședința foto dedicată Valentine’s Day a isterizat extrem de multă lume și pot să înțeleg asta din anumite puncte de vedere.

Habotnicii au spus că Iisus nu e de acord cu gestul lor, ceea ce era de așteptat, că trăim în România. Toată lumea se aștepta la reacția asta din partea fanilor ortodoxismului, implicit și ele, lucru pe care l-a menționat și Cristina Ich pe story. Știau că o să se iște un shitstorm.

În apărarea lor, au spus că sărutul celebrează iubirea de toate felurile, mai ales că era campanie de V-Day, adică vine în susținerea comunității LGBT. Asociațiile LGBT s-au supărat pe explicația asta, la fel ca mulți susținători ai comunității. Ele sunt două femei măritate cu bărbați, au copii și sunt heterosexuale toată ziua. Cel puțin așa se prezintă public, că nu știm noi ce fac ele în privat și nici nu este treaba nimănui.

Dacă voiau să facă un manifesto pentru susținerea LGBT pozau în campania de promovare a brandului și două persoane din aria asta, este argumentul lor, cum ar fi Emil Rengle, care este public declarat parte din LGBT. Adică să ia doi bărbați gay, două persoane transgender, două persoane bisexuale and so on, care să o ardă în tandrețuri. Ce-i drept, explicația că pupatul lor pe gură celebrează iubirea de toate felurile e la prima mână și realmente neinspirată.

Eu sunt susținătoare a comunității LGBT și am zis asta de nenumărate ori, am scris articole, am mers la Pride și am făcut și clipuri pe YouTube despre asta. Zic să menționez în care că aterizează cineva aici și are impresia că sunt homofobă or something. Deloc, ba din contră. Mai departe.

O mulțime de branduri celebre au făcut reclame cu și pentru normalizarea LGBT și nu mă refer aici numai la branduri de haine. Inclusiv Colgate și Burger King au făcut asta. Diferența e că aceste reclame nu au folosit două celebrități heterosexuale ca să susțină LGBT, așa e. Cel puțin ăștia de la Colgate au avut doi bărbați care se țin de mână. Da.

În plus, Cristina Ich a spus că exagerează lumea, că România e înapoiată, că de-a lungul timpului sunt multe exemple de săruturi iconice între femei celebre, printre care Britney Spears cu Madonna și Sandra Bullock cu Scarlett Johansson. Așa e.

Singura chestie de care pot fi acuzate e că explicația că susțiun iubirea e trasă de păr, că era și culmea să zică “știam că România e o țară de habotnici și labagii și o să ruperm norma cu ședința asta foto”. Nu spune nimeni asta, dar intenția fiecărei campanii de marketing și promovare asta este: să prindă la public, să se remarce, să se viralizeze. Asta înseamnă marketing și de-aia există atâtea minți creative în agenții de publicitate care se chinuie să vină cu idei mișto ca să se vândă mai bine un detergent de vase decât altul. Reclamele fac diferența, că în principiu produsele sunt aceeași Mărie cu altă pălărie.

Gestul lor e de fapt o chestiune statement, o fetișizare, o atingere de buze care bucură bărbații heterosexuali care au fantezii cu femei, spune internetul. Bă, să știi sunt de acord aici. Nu văd incluziune LGBT, văd o campanie bombă cu două femei sexoase și frumoase. Mai departe.

Majoritatea oamenilor nu a înțeles că e doar o mișcare de marketing și asta spune mult despre noi, ca țară. Ele s-au pupat fiind conștiente că gestul lor va fi preluat de toată presa și că se va isca o furtună de căcat pe internet, lucru care le va aduce capital de imagine și implicit brandului RETRO FUTURE. Aici nu e nimic greșit! Asta înseamnă publicitate, indiferent că e negativă, dar pot să înțeleg și punctul de vedere al celor ce dorm cu etica și morala sub pernă.

Știți ce mi s-ar fi părut mie cu adevărat scandalos și iconic în România? Să se fi pupat pe gură Andreea Esca și Neti Sandu, ca mesaj de susținere a comunității LGBT. Să se pupe pe gură Pițurcă și CTP și să vezi acolo cutremur de ’77 în presă.

Până atunci, o mulțume de fete și femei heterosexuale se pupă pe gură doar de amuzament. Și eu m-am sărutat cu câteva fete în liceu sau facultate când încă mă descopeream ca sexualitate sau doar de dragul de a provoca erecții băieților la vreun party. Să fim serioși, că nu e nimic extraordinar aici.

Dar să linșezi mediatic două fete că s-au pupat pe gură mi se pare prea mult. Presa din România titrează “cele două influencerițe s-au sărutat cu patos“. Sărut cu patos my ass, că abia dacă-și ating buzele. Nu e ca și cum se tăvălesc ca-n filmele erotice softcore Emanuelle, la care se uitau transpirând toate casnicele din România în anii ’90. Asta-i altă discuție, despre cum presa vede un ac de siguranță și zice că-i macetă.

Alina Ceușan a fost și este în continuare mai reținută în explicații, în timp ce Cristina Ich se justifică ore întregi pe Instagram. Primesc amândouă amenințări și înjurături cu basculanta. Cineva i-a zis Cristinei să doneze către o asociație care susține LGBT ca să-și ceară scuze. Nu am mai urmărit după să văd dacă a donat sau nu. Asta mi se pare ipocrizie. Dacă donează bani se șterge totul sau cum? Să fim serioși. Alții i-au zis să șteargă poza. Păi e deja pe toate site-urile de știri și cancan. Schimbă ceva dacă o șterge? Nu.

Și-a cerut femeia scuze o grămadă. Nu au prevăzut reacția LGBT și intenția lor nu a fost să jignească sau să atace comunitatea. Au greșit. A fost o simplă mișcare de marketing în care a automobilul a derapat, a părăsit carosabilul și s-a înfipt într-un parapet.

Comentarii

32 thoughts on “De ce nu cred că Alina Ceușan și Cristina Ich merită să fie linșate mediatic că s-au pupat pe gură

  1. Eu nu vad sărutul in sine ca problema major, ci faptul că este o campanie de marketing care se folosește de o comunitate a căror membri nu au niciun drept în tara asta… Ele fac bani de pe urma acestei campanii, dar nu ajuta cu nimic comunitatea – și ce i s-a cerut Cristinei a fost sa fie donate o parte din profiturile de pe urma campaniei, ceea ce nu neapărat scuza campania in sine, dar macar nu doar te folosești de ceva, ci și ajuți.

    Ce e este și mai incredibil este că nu înțeleg ce anume a fost greșit (una nu răspunde, cealaltă se plânge că i se inclaca dreptul de a face ce vrea).

    1. Problema imi pare ceva mai complexa de atat, iar toata situatia a adus in lumina multe despre ele, privind mai departe de imaginea cosmetizata din online.
      We all fuck up sometimes, just si uman, doar ca reactia si raspunsul Cristinei cel putin, daca Alina a ales sa se retina din a comenta, a fost total nefericit, once again. N-as vrea sa fie asta cazul, dar a parut sa tinda mai mult spre o ironizare subtila decat orice altceva.
      Ca persoana ce intr-adevar face parte din comunitate, nu mi-as putea vreodata vizualiza persoana spunand cu aceeasi nonsalanta replica Cristinei; aceea ce cuprindea, citez: “lesbiana fascinantă” si “mama stilată”. Imi spune deci ca asumarea sexualității ar fi o chestiune ordinara, banala? Mi-am petrecut ani fugind de mine, negandu-mi autenticitatea, din teama repercusiunilor si a reactiilor exterioare. O sa imi petrec cel mai probabil si restul anilor tinand o parte din mine in umbra, exact din aceleași motive. But its all good. Daca Cristina zice ca ea poate face ce vrea, azi sa se afiseze drept o femeie casnica, maine drept o lesbiana fascinanta, inseamna ca ar trebui sa imi intre si mie odată in cap ca nu e asa o mare chestie, nu?
      Sa nu mai zic de comparatia cu celalalte campanii asemanatoare, cu restul “saruturilor iconice”. Dupa vorba romaneasca, doar se intampla si la case mai mari, hm?
      Situatia mi-a lasat un gust tare amar, nu o sa mint. In special din cauza Alinei pe care o urmaream si mi-a lasat impresia unui om asumat și implicat, plus ca e o mamă făină. Presupun ca asteptarile se ridicasera prea mult.

      1. Imi pare rau ca acest incident te-a afectat. Nu imi pot imagina cum e sa ai pe cineva ironizandu-ti communitatea si facand comentariile pe care le-a facut. Sunt dezamagita de amandoua si comportamentul lui Ich a fost repulsiv. Sper ca societatea de acolo sa progreseze si sa poti traii autentic. (scuze daca nu am pus cratimele unde trebuie, nu scriu de multi ani in romana si mereu ma confuseaza)

      2. Sunt de acord cu tine ca toti grsesim. Designers mari au dat-o in bara gen Gucci ,Dolce &Gabanna ,sau Kim K , dar toti si-au cerut scuze ai au sters pozele si societatea altfel i-au vazut.
        Argumentele Cristinei sunt foarte slabe si irelevante pt ca in America comunitatea LGBT au drepturi si nu toti americanii sunt homophobici.

      3. Fiecare persoana trece printr-o experienta de viata unica, uneori este nedrept ce ni se intampla. Dar de ce pana mea te astepti ca toata lumea sa fie extra atenta cu tine ca nu cumva sa te jigneasca?! Este absurd! Este o poza! intentia a fost sa promoveze orice forma de iubire, nu iti ingradeste libertatea, nu se refera la tine, chiar daca esti lesbi/gay, just fucking enjoy! Sau arunca cu hate, because you’re too full of it!

        1. once again, nu ai habar despre ce vorbesti si cel mai bun lucru pe care il poti face este sa tace si sa te educi. Ich a incercat sa exploateze comunitatea LGBTQA+ atunci cand a mintit ca acea poza ar fi fost mai mult decat ceva controversal. Apoi, a dat-o inapoi cand i-au atras atentia si a inceput sa atace comunitatea. A sugerat ca sexualitatea este un moft sau o alegere and she continues to dismiss the valid concerns the LGBTQA+ community has brought up.

        2. Mi se pare common sense sa te educi in privinta anumitor particularități odata ce alegi sa te adresezi unei minoritati. Lucru care s-ar fi intamplat daca exista intr-adevar interesul.
          In orice caz, personal m-am legat in special de atitudinea Cristinei, mai putin de poză.

  2. Cred ca reactia si atitudinea lui Ich a fost repulsiva. A inceput prin a justifica sarutul prin minciuna ca ar fi fost un gest de sustinere al comunitatii LGBTQA+. Faptul ca a facut asta, demonstreaza ca nu a facut nici macar un minim de efort sa se documenteze, daramite sa fie un ally. Cum a spus Alexandra mai sus, si pe mine m-a enervat cand a zis ceva along the lines of, ca ea vrea sa fie lesbiana cand are chef, care iar, demonstreaza cat de putin stie si trivializeaza homosexualitatea, implicand ca e o alegere sau un moft.

    Cand comunitatea a cerut scuze si i-a spus ca a gresit ea a inceput sa ii atace, inca odata, victimizandu-i. E foarte clar ca nu avut nici cea mai mica intentie sa fie vreo campanie de LGBTQA+, ci pur si simplu au incercat sa se foloseasca de un trend de a fi un ally, pentru a justifica un move de marketing, care le face lor bani la urma urmei. E cu atat mai grav faptul ca nu realizeaza cat de mult rau a facut cu comentariile ei ignorante, in care a trivializat comunitatea LGBTQA+, in care a refuzat sa ii asculte, sa isi ceara scuze sincere si sa faca vreun effort real in a repara greseala. A continuat sa posteze mesaje passive aggresive si imagini din videouri ale lui Cardi B, ca sa dea si mai mult peste nas celor pe care a pretins ca ii sustine. Despicabil.

    Sa fie clar, singurii care pot accepta scuzele ei sunt membrii comunitatii LGBTQA+. Si daca ei spun ca o donatie la organizatiile care sunt atat de importante pentru comunitatea lor e un gest intr-o directie buna, are fi fost cel mai mic lucru pe care Ich, care isi etaleaza averea toata ziua, putea sa il faca. Ca a ales sa expuna asta, si sa se planga despre asta, si sa faca misto despre asta, inca odata arata ca nu numai ca nu ii pasa de comunitatea pe care a incerat sa o exploateze, dar ca chiar nu are nici o umbra de bun simt si caracter. Sa ii fie rusine

  3. As a follow up… Ich tocmai si-a retras scuzele si promisiunea sa doneze la organizatiile care sustin LGBTQA+. Ba mai mult, instiga importiva comunitatii acum si a reusit sa intoarca problema si sa se autoproclame ca victima. Sustine ca de fapt i se incalca EI dreptul la libera exprimare atunci cand se joaca de-a lesbiana si se supara cand oamenii gay incearca ca ii explice de ce nu e ok. Asta e gaslighting si o manipulare de toata mizeria. E o forma de discriminare si agresiune fata de o minoritate.

  4. Problema nu e că sunt două femei care se sărută sau care se ating în ipostaze tandre, ci faptul că au mascat o întreaga marketereală prin acest sărut. Care, apropo, la nivelul mării în care ne plasăm ca nație, sărutul dintre două persoane de același sex este în continuare considerat incendiar și revoltător. Ce face românul când vede două persoane gay sărutându-se? În această situație am putea vorbi cu adevărat despre linșare (să fim serioși, naționaliștii smardoi chiar ar ataca un cuplu gay care s-ar manifesta asemenea celor hetero, pe stradă); când colo, când e vorba de două influencere cunoscute, e considerat hot și stunning. La ele nu e linșare mediatică, ci un hazard la care s-au supus nesilite de nimeni; ba chiar au știut de la început că imaginea va instiga diverse păreri și opinii. Au aruncat un ac într-un haos pentru a vinde niște cârpe retro-future cica sau China-future, știind de la început care vor fi efectele.

  5. Nu ma bqg la LGBT, desi personal, ce au facut ele numai sustinere nu este. In fine, e treaba lor, freen country. Ce mi se pare grav, este ca promoveaza in 2021 imaginea de perfect body, perfect make-up, perfect hair. Aici am o problema, cu imaginea asta perfecta, care nu exista, cu poze ultra editate and so on.

  6. “Pentru cine a trăit sub o piatră până acum, Alina Ceușan și Cristina Ich sunt…”

    Bă, să mori tu? Trăiești sub o piatră dacă nu știi cine-s pipițele alea? Halal.

    “era și culmea să zică <>…”

    Păi ăsta-i nivelu’. Noi știm că facem o reclamă care n-o să fie bine primită într-o cultură ca a noastră, dar ne mănâncă prea tare în cur și o facem. Dar n-o facem ca să educăm, o facem doar ca să scormonim in căcat, că nouă ne place căcatu’scormonit. Exact ca și cum ai vrea să atragi atenția și, dintre toate variantele pe care le ai, alegi să ieși în curu’ gol pe stradă.

    Pentru că atâta știm, atâta putem. Asta prinde: un scandal, o chestie șocantă, o măslină. De ce să ne folosim creativitatea la adevăratul ei potențial și să ne chinuim să contruim o campanie deșteaptă care să aibă impact pozitiv asupra comunității? Să zică tot prostu’ “da, bă, ce inventiv”. Nu, păi nu-i mai ușor să luăm două fufe care n-au o meserie reală, le cocoțăm pe tocuri și le punem să se lingă în poză?

    Unde-i, bă, creativitatea? Care-i mesajul? Ce a vrut să zică autorul? Că două fufe pot fi frumos trase în poză când se pupă? A, nu avem mesaj și am făcut asta numai ca să vedem oamenii cum se agită? Marș atunci, înseamnă că vreau și io să fiu plătită că ies în fundu’ gol pe stradă.

    Asta ca să nu încep să vorbesc despre intelectul și foamea după bani a acelor domnișoare, că e vai și amar ce promovează pe instagram printre copilele care le urmăresc.

    1. Oh jeez, this is facepalm! Daca te simti jignita de o poza, de un mod de exprimare, atunci tu ai o problema. Daca tot esti asa vocala si ai ceva de spus, de ce nu ai facut tu ceva similar? Exprima-te artistic, expune-te ca sa vezi ce feedback primesti. “Meserie adevarata”, cine decide ce este o meserie adevarata?! Get your head up ur ass.

      1. commentul tau dovedeste cata lipsa de educatie ai in privinta acestei cauze. Cel mai bun lucru pe care il poti face in cazul asta e sa taci si sa inveti.

        1. Salut!
          Am văzut și eu poza și mi s-a părut că cere multă atenție. Nu pare cu iz LGBTQIA+ și nu cred că ar fi trebuit să iasă la înaintare cu explicația asta. Totuși, să doneze bani ca să se simtă mai bine comunitatea iar nu pare ok. Nu ma surprinde totuși reacția lui Ich, ea e o victimă în permanență și o mahalagioaică undercover. Am mai citit despre reacțiile ei stupide la diverse lucruri și am intrat acum câteva zile pe story-urile ei să văd ce mai face. Le insulta pe niște fete ca i-au zis că se îmbracă de pe Ali Express și le transmitea că ele SUNT Ali Express și că sunt urâte, deși e urât să zici despre o femeie că e urâtă și ea nu face asta.
          E bine că e frumoasă că de deșteaptă…e frumoasă.

  7. Imi place de tine Aluziva, cred ca esti singura “influencer” din Romania care se implica in cazuri importante si ajuta gen violenta domestica ,cazul plush bio etc. Cat despre Alina si Cristina nu imi place de ele deloc ,dar cred ca Alina are talent si e foarte determined, iar campania asta din punctul meu de vedere e aproape copy paste de la Dolce &Gabanna pana si tonurile din poze /video clip sunt foarte asemanatoare. Cei de la Dolce &Gabanna au inclus pe toata lumea pe cei din comunitatea LGBT dar si cuplurile mai in varsta .Cat despre Cristina este frumoasa si atat nimic mai mult .
    Este trist ca in Romania in anul 2021 nu sunt acceptate comunitatea LGBT, unde este normal ca femeile sa sufere de violenta domestica ,unde la TV se promoveaza ca e ok sa fi batuta de iubit/sot ,si ca o femeie e doar frumoasa si stie sa gateasca bine .Ma uit foarte rar la TV din Romania si cand o fac ma uit pe YouTube, si cand ma uit ma ia cu capul de fiecare data can il vad pe libidinosul de Maruta ca intreaba femeile cate kg au ,daca stiu sa gateasca ,sau ca sunt frumoase si atat .In schimb cu barbatii le face complimente cat de inteligenti sunt sj vb despre their projects

  8. Dacă ar fi fost ‘innocent mistake’ si si at fi cerut sincer scuze era alta treaba. Ele știau bine ce fac, tocmai ideea ca “Vai! Sa vedeți ce mișcare o sa iște aceasta poza intr o societate homofoba.” e marea problema aici. Întreaga campanie e bazata pe ura față de comunitatea LGBTQ+ știind ca in România ura și scandalul aduc cei mai mulți bani. Nu poți sa ai pretenții de ‘influencer international’ si sa faci astfel de gafe, sa ai astfel de strategii fără sa iti asumi si sa mai faci apoi pe victima. Iar Alina nu tace, transmite niște mesaje indirecte prin aprecierea mesajelor homofobe lăsate în comentarii la poza respectiva pentru susținerea ei, prin prietenii/echipa ei care transmit mesaje homofobe, si aici fac referire la acel ‘Pufeh’ (sau fără h) care a postat la story un text care spune ca report si block dat ‘haterilor’ (adica persoanelor care le au explicat frumos care e problema de fapt) nu sunt de ajuns și ca le dorește moartea, urmat de un video in care un individ/o individa folosește cuvântul “fa##ots”. Ce se petrece în România acum nu e nimic în comparație cu ce li s ar fi întâmplat dacă erau întra adevăr atât de cunoscute internațional pe cât și ar fi dorit. Le doresc sa nu șteargă poza si sa aibă succes pe plan mondial, ca apoi aceasta poza sa fie dezgropata si sa cunoască acea “cancel culture” tipic americana, ca tot își doresc sa fie tratate ca influencerele de pe acolo.
    Pe tine, Aluziva, te plac si te apreciez extrem de mult, ești singura pe care o urmăresc cu drag și nu vreau ca mesajul meu sa te jignească in vreun fel, căci este adresat doar lor.

  9. Ich acum posteaza despre bullying-ul online si cum o fata s-a sinucis din cauza asta. E atat de tone deaf sa postezi despre sinucidere due to online bullying cand tinerii din comunitatea LGBTQA+ sunt mult mai mult la risc de a se sinucide din cauza abuzurilor la care sunt supusi. Abuzuri de genul pe care le face Ich acum, prin postarile ei passive agressive in care sugereaza ca e victimizata de ei. E atat de tone deaf sa pretinzi ca tu, ca o femeie alba, straight si cat se poate de privilegiata, esti vicitma din toata povestea asta, cand communitatea pe care ai incercat sa o exploatezi sufera zilnic de discriminare si cand tinerii din comunitatea asta isi iau viata din cauza felului in care sunt tratati. E infuriator sa vezi cat de ignoranta si malefica este femeia asta, si cum prin prostia ei continua sa arunce gaz pe foc si sa contribuie la problemele cu care se confrunta aceasta comunitatea, mai ales in Romania.

  10. “Gestul lor e de fapt o chestiune statement, o fetișizare, o atingere de buze care bucură bărbații heterosexuali care au fantezii cu femei” ai spus in articol. Este singurul și unicul argument de care este nevoie pentru ca să ne dăm seama de ce aceasta abordare este greșită. Prin fetișizarea unui sărut între două femei (hetero, pe de-asupra) transformă orice alt cuplu de femei în nimic mai mult decât un obiect sexual pentru plăcerea privirii bărbaților heterosexuali. Neagă umanitatea și complexitatea pe care le au aceste femei, ca orice alți oameni; neagă faptul că un cuplu de lesbiene este banal. Pe deasupra, sexualizează o relație între două femei, când iubirea nu are numai acest aspect sexual, cum de altfel știm. Orice cuplu sănătos nu se bazează doar pe sex.

    Legat de exemplele date de Cristina Ich (Britney-Madonna-Aguilera), sau a mai menționat la ea pe instastories despre “I Kissed a Girl”, melodia lui Katy Perry: aceste gesturi au fost la fel de criticate la vremea lor de către comunitatea LGBTQ+ tocmai din aceleași motive, și sunt până în ziua de azi. De asemenea, în acel mesaj al ei postat tot la instastories, spune că daca vrea poate sa fie “o lesbiană fascinantă”. Din nou vedem dezumanizarea femeilor atrase de alte femei, prin acest adjectiv care, vrând nevrând, le diferentiază de oamenii “normali”, strict pe baza faptului că întâmplător nu sunt atrase de barbați. Simpla orientare sexuala nu te face fascinant sau special. Este ceva normal și trebuie privit ca atare.

    În momentul în care o categorie de oameni discriminați atrage atenția asupra a ceva dăunător pentru ei, și în momentul în care ne este explicat într-un mod pertinent (inclusiv un reperzentant al oragnizației MozaiQ i-a explicat Cristinei, într-un mode farte calm, și totuși ea a blocat contrul MozaiQ), nu avem dreptul, nefăcând parte din acea categorie, să îi contestăm. Nu zice nimeni că Alina Ceușan și Cristina Ich trebuie linșate și izgnote de pe internet pe veci. Li s-a explicat de ce ceea ce au făcut este dăunător pentru LGBTQ+, tot ce aveau de făcut amândouă era să își ceară scuze fără atatea “dar” și fără această indignare prezentă la Cristina Ich de parcă ea este cea rănită.

  11. Eu am incetat sa o urmaresc pe Cristina dupa scandalul cu Institutul Cantacuzino si donatiile din care in primul rand se acoperea plata influencerilor, apoi premiul, si ce ramanea mergea la institut. Mi s-a parut penibil. Reactia ei de-atunci la fel. Pe Alina o admir pentru determinare si munca, dar n-am privit-o niciodata ca pe cineva de la care as avea de invatat principii etice. M-am bucurat de contentul ei la nivel de vibes si estetica si cam atat. Amandoua au gresit in modul in care au abordat situatia. Puteau sa valorifice ideea de dihotonomie din poza (cel putin eu cu asta am ramas) printr-alte concepte, nu sa se foloseasca de sarutul intre persoanele de acelasi sex. Si daca totusi nu au avut alte idei, discursul de dupa publicarea campaniei putea sa fie altul, unul care sa sprijine si sa. O explicatie frumoasa, scuzele de rigoare ptr cine s-a simtit ofensat samd. Insa reactia Cristinei doar a pus paie pe foc. Si pe buna dreptate.

    1. La fel si eu! Am urmarit o pe Cristina Ich pana la scandalul cu donatiile respective. Eu sunt sigura ele au facut poza respectiva doar pt atentie si lui ICh i s a parut misto sa zica si ceva de LGBT, ea habar nu avea ce o sa urmeZe( de asta cred ca Alina Ceusan nu a comentat nimic ulterior) ! Iar sa dai exemplu pe Madonna , Britney Spear( care au facut o acum 20 de ani, by the way) , Cardi B( alta care face o gramada de cacaturi pt imagine, pt ca talent nu prea are) e de cacat, ele tot au fost criticate. Cred ca atunci cand esti influencer trebuie sa te gandesti de 10 ori inainte sa postezi si sa deschizi gura, iar norocul lor este ca nu sunt in State , cred ca ar fi piedut si public , si contracte.

      1. Măcar Cardi B este bisexuală, nu se folosește de imaginea celor LGBTQ+ pentru atenție.

  12. Eu am incetat sa o urmaresc pe Cristina dupa scandalul cu Institutul Cantacuzino si donatiile din care in primul rand se acoperea plata influencerilor, apoi premiul, si ce ramanea mergea la institut. Mi s-a parut penibil. Reactia ei de-atunci la fel. Pe Alina o admir pentru determinare si munca, dar n-am privit-o niciodata ca pe cineva de la care as avea de invatat principii etice. M-am bucurat de contentul ei la nivel de vibes si estetica si cam atat. Amandoua au gresit in modul in care au abordat situatia. Puteau sa valorifice ideea de dihotonomie din poza (cel putin eu cu asta am ramas) printr-alte concepte, nu sa se foloseasca de sarutul intre persoanele de acelasi sex. Si daca totusi nu au avut alte idei, discursul de dupa publicarea campaniei putea sa fie altul, unul care sa sprijine si sa ajute comunitatea lgbtqia+. O explicatie frumoasa, scuzele de rigoare ptr cine s-a simtit ofensat samd. Insa reactia Cristinei doar a pus paie pe foc. Si pe buna dreptate.

  13. PROBLEMA NU ESTE SARUTUL
    PROBLEMA ESTE URMATOAREA:

    Alina Ceușan excrocheaza lumea cu chinezarii luate de pe AliExpress si sustine ca sunt facute de ea. Luate la 5 lei si revandute la 200 lei sau chiar mai mult, asumând ca sunt create de ea.
    ASTA E PROBLEMA
    Nu stiu cum are tupeul nesimtit de a mai face si o “campanie” pe urma excrocheriei. Efectiv…

    Dupa ce Ceusanca a vazut ca lumea se desteapta si realizeaza ca produsele vandute de ea sunt identice cu cele de pe AliExpress, ba mai mult, Ceusanca lua si pozele de pe AliExpress si le punea pe site-ul ei (cat de proasta efectiv), continuand: dupa ce a vazut ca lumea se prinde de schemă, a furat pozele unui model din America (Alexa Collins) si a photoshopat pe pozele fetei, bijuteriile vandute de ea (cumparate de pe AliExpress)
    Tipa din America a fost sesizata ca o amețită din Romania se foloseste de pozele ei si le modifica astfel incat sa pară ca poartă bijuteriile revândute de ea, asa ca in urma unui demers facut de Alexa Collins, site-ul Ceușancăi a fost inchis o buna bucata de vreme.

    Da mai, n-are nimeni treaba ca te saruti cu o fata, da cum ai tupeul nesimtit incat sa faci o campanie pe niste produse ce de fapt le cumperi de pe site-uri chinezesti si tu sustii ca sunt create de tine si le revinzi cu adaos si de 12.000% (da, ati citit bine, are un badoc luat de pe AliExpres cu 2 lei si revândut cu 500 lei) SI SA MAI AI TUPEUL SA FACI O COMPANIE DE MASCARE LA EXCROCHERIE?!!!

    Tot ce-mi doresc e sa intre autoritatile pe rol si sa manance un dosar penal bine meritat

  14. Mda extrem de subiectiv si dezinformat articolul. Nu ma asteptam de la Aluziva but hey…good to kno

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.